HC 1027608 - DECISAO
A perda de 1/3 dos dias remidos foi considerada devidamente fundamentada pelas instâncias ordinárias em razão da gravidade concreta da conduta e das circunstâncias do caso, em conformidade com a redação atual do art.127 da LEP e com os critérios do art.57; por isso não se reconhece ilegalidade e a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: CARLOS ALMEIDA LIMA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Perda Dos Dias Remidos, Falta Disciplinar Grave, Fundamentação Judicial, Retroatividade Da Norma Penal Mais Benéfica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALMEIDA LIMA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 perda dos dias remidos por falta disciplinar grave
- 2 fração aplicável à perda dos dias remidos (1/3 vs 1/6)
- 3 necessidade de fundamentação idônea quando aplicado o patamar máximo
Ratio Decidendi
A perda de 1/3 dos dias remidos foi considerada devidamente fundamentada pelas instâncias ordinárias em razão da gravidade concreta da conduta e das circunstâncias do caso, em conformidade com a redação atual do art.127 da LEP e com os critérios do art.57; por isso não se reconhece ilegalidade e a ordem foi denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment