AREsp 2327468 - DECISAO
Havendo acordo entre as partes homologado por sentença que extinguiu o feito na origem, ocorreu perda superveniente do interesse recursal, de modo que o agravo é prejudicado, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC e art. 34, XI, do RISTJ; determino a baixa dos autos à origem.
- Parties
- Agravante: OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Juízo Prévio De Admissibilidade / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Julgo prejudicado o agravo ante a perda do interesse recursal.
- Legal Topics
- Perda Superveniente De Interesse Recursal, Homologação De Acordo, Extinção Do Feito, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Juízo Prévio De Admissibilidade / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 eficácia da homologação de acordo por sentença quanto à perda do interesse de recorrer
- 2 prejudicialidade do agravo por perda de objeto
- 3 aplicação do art. 932, inciso III, do CPC e art. 34, XI, do RISTJ
Ratio Decidendi
Havendo acordo entre as partes homologado por sentença que extinguiu o feito na origem, ocorreu perda superveniente do interesse recursal, de modo que o agravo é prejudicado, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC e art. 34, XI, do RISTJ; determino a baixa dos autos à origem.
Court Disposition
Julgo prejudicado o agravo ante a perda do interesse recursal.
Orders
- Julgo prejudicado o recurso por perda do interesse recursal.
- Determino a baixa dos autos à origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment