AREsp 1936450 - DECISAO
Tendo sido homologado judicialmente acordo entre as partes, não subsiste interesse jurídico no julgamento do agravo interno, motivo pelo qual o recurso foi declarado prejudicado por perda superveniente de objeto, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto
- Outcome
- Julgo prejudicado o agravo interno de fls. 255/498, por perda superveniente de objeto, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno.
- Legal Topics
- Perda Superveniente De Objeto, Homologação De Acordo, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da perda superveniente de objeto em razão de homologação judicial de acordo
- 2 Preclusão do prosseguimento do agravo interno por ausência de interesse recursal
Ratio Decidendi
Tendo sido homologado judicialmente acordo entre as partes, não subsiste interesse jurídico no julgamento do agravo interno, motivo pelo qual o recurso foi declarado prejudicado por perda superveniente de objeto, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno.
Court Disposition
Julgo prejudicado o agravo interno de fls. 255/498, por perda superveniente de objeto, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno.
Orders
- Intimem-se.
- Não havendo recurso, baixem-se à origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment