CC 205218 - DECISAO
O conflito foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois o Juízo da 1ª Vara Cível da Barra da Tijuca reconsiderou sua decisão de determinar penhora e reconheceu a competência do juízo da recuperação judicial, tornando insubsistentes as decisões apontadas como conflitantes; por isso revogou-se a liminar anteriormente deferida e prejudicou-se a análise do incidente e dos embargos de declaração.
- Parties
- Suscitante: SPE CHL XCII INCORPORAÇÕES LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; 1º Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS E CONFLITOS RELACIONADOS À ARBITRAGEM DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP; 2º Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL DA BARRA DA TIJUCA - RIO DE JANEIRO - RJ; Exequente: André Marques de Assis; Exequente: Paula Benevento de Assis; Opositora De Embargos De Declaração: MULTI ADMINISTRADORA DE BENS PROPRIOS LTDA.; Interveniente (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Incidente De Conflito De Competência Julgamento
- Outcome
- Conflito de competência julgado prejudicado; embargos de declaração prejudicados; liminar revogada.
- Legal Topics
- Perda Superveniente De Objeto, Competência Do Juízo Universal, Atos Executórios Contra Recuperanda, Penhora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SPE CHL XCII INCORPORAÇÕES LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS E CONFLITOS RELACIONADOS À ARBITRAGEM DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP
1º Suscitado
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL DA BARRA DA TIJUCA - RIO DE JANEIRO - RJ
2º Suscitado
André Marques de Assis
Exequente
Paula Benevento de Assis
Exequente
MULTI ADMINISTRADORA DE BENS PROPRIOS LTDA.
Opositora De Embargos De Declaração
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Conflito De Competência / Incidente De Conflito De Competência Julgamento
Legal Issues
- 1 competência para atos executórios contra empresas em recuperação judicial
- 2 perda superveniente de objeto do conflito de competência
- 3 reconhecimento e reconsideração de decisão pelo juízo suscitado
Ratio Decidendi
O conflito foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois o Juízo da 1ª Vara Cível da Barra da Tijuca reconsiderou sua decisão de determinar penhora e reconheceu a competência do juízo da recuperação judicial, tornando insubsistentes as decisões apontadas como conflitantes; por isso revogou-se a liminar anteriormente deferida e prejudicou-se a análise do incidente e dos embargos de declaração.
Court Disposition
Conflito de competência julgado prejudicado; embargos de declaração prejudicados; liminar revogada.
Orders
- Julgo prejudicado o conflito de competência.
- Julgo prejudicados os embargos de declaração opostos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment