REsp 2043927 - DECISAO
O recurso especial foi considerado prejudicado por perda superveniente de objeto em razão do julgamento do processo principal que confirmou, em cognição exauriente, a tutela de urgência, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto
- Outcome
- Recurso especial prejudicado por perda superveniente de objeto
- Legal Topics
- Perda Superveniente De Objeto, Tutela De Urgência, Agravo De Instrumento, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto
Legal Issues
- 1 Perda superveniente de objeto do recurso especial
- 2 Confirmação, em cognição exauriente, da tutela de urgência no processo principal
Ratio Decidendi
O recurso especial foi considerado prejudicado por perda superveniente de objeto em razão do julgamento do processo principal que confirmou, em cognição exauriente, a tutela de urgência, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno.
Court Disposition
Recurso especial prejudicado por perda superveniente de objeto
Orders
- Recurso especial prejudicado por perda superveniente de objeto, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment