AREsp 1808948 - DECISAO
Havendo acordo celebrado entre as partes, não subsiste interesse jurídico no julgamento do recurso, pelo que o recurso é julgado prejudicado por perda superveniente de objeto, com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso / Decisão Sobre Prejudicialidade Por Perda Superveniente De Objeto
- Outcome
- Recurso prejudicado por perda superveniente de objeto, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno.
- Legal Topics
- Perda Superveniente De Objeto, Acordo Entre as Partes, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso / Decisão Sobre Prejudicialidade Por Perda Superveniente De Objeto
Legal Issues
- 1 Perda superveniente de objeto do recurso
- 2 Existência de acordo entre as partes
Ratio Decidendi
Havendo acordo celebrado entre as partes, não subsiste interesse jurídico no julgamento do recurso, pelo que o recurso é julgado prejudicado por perda superveniente de objeto, com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno.
Court Disposition
Recurso prejudicado por perda superveniente de objeto, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno.
Orders
- Intimem-se.
- Não havendo recurso, baixem-se à origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment