REsp 1928683 - DECISAO
Havendo acordo entre as partes, deixou de existir interesse jurídico no julgamento do recurso, razão pela qual o recurso é julgado prejudicado por perda superveniente do objeto, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso / Decisão Sobre Prejuízo Por Perda Superveniente De Objeto
- Outcome
- Recurso julgado prejudicado por perda superveniente de objeto.
- Legal Topics
- Perda Superveniente De Objeto, Acordo Entre as Partes, Regimento Interno Art. 34, XI
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso / Decisão Sobre Prejuízo Por Perda Superveniente De Objeto
Legal Issues
- 1 Ausência de interesse jurídico para prosseguimento do recurso em razão de acordo entre as partes
- 2 Prejudicialidade do recurso por perda superveniente do objeto nos termos do Regimento Interno
Ratio Decidendi
Havendo acordo entre as partes, deixou de existir interesse jurídico no julgamento do recurso, razão pela qual o recurso é julgado prejudicado por perda superveniente do objeto, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno.
Court Disposition
Recurso julgado prejudicado por perda superveniente de objeto.
Orders
- Intimem-se.
- Não havendo recurso, baixem-se à origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment