AREsp 2814601 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem analisou e concluiu devidamente pela perda superveniente de objeto e pela preclusão consumativa após desconstituição do bloqueio e elaboração de nova planilha, e eventual reforma exigiria reexame fático-probatório (Súmula n. 7 do STJ).
- Parties
- Agravante/recorrente: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Perda Superveniente De Objeto, Preclusão Consumativa, Fundamentação Judicial, Súmula N. 7 Do STJ, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Subsistência do interesse recursal e utilidade no julgamento do agravo de instrumento, com apreciação do mérito do bloqueio e dos parâmetros de cálculo
- 2 Nulidade do acórdão por ausência de fundamentação, omissão e erro material, nos termos dos arts. 11, 489 e 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem analisou e concluiu devidamente pela perda superveniente de objeto e pela preclusão consumativa após desconstituição do bloqueio e elaboração de nova planilha, e eventual reforma exigiria reexame fático-probatório (Súmula n. 7 do STJ).
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento.
Orders
- Agravo em recurso especial conhecido para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Deixar de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão da inexistência de prévia fixação na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment