HC 672790 - DECISAO
Verificado que a apelação mencionada foi julgada em 30/7/2021 com denegação de provimento, ocorreu perda superveniente do interesse de agir, pelo que o habeas corpus deve ser julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: ROSIMARA MARIANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Prejudicado Por Perda Superveniente Do Interesse De Agir
- Outcome
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Legal Topics
- Perda Superveniente Do Interesse De Agir, Excesso De Prazo, Coação Ilegal, Prejudicialidade Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Party arguments 1
Parties
ROSIMARA MARIANO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicado Por Perda Superveniente Do Interesse De Agir
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus permanece adequado após o julgamento da apelação de que se queixa a paciente
- 2 Se a superveniência do julgamento da apelação elimina o interesse de agir no habeas corpus
Ratio Decidendi
Verificado que a apelação mencionada foi julgada em 30/7/2021 com denegação de provimento, ocorreu perda superveniente do interesse de agir, pelo que o habeas corpus deve ser julgado prejudicado.
Court Disposition
Julgo prejudicado o habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment