AREsp 1273281 - DECISAO

AREsp 1273281 - DECISAO

Diante da inércia do agravante em atender sucessivos despachos intimatórios, apesar de advertência e concessão de prazo adicional, restou caracterizada a perda superveniente do interesse recursal, tornando o agravo em recurso especial prejudicado.

Parties
Agravante: Banco do Brasil S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Prejudicação (perda Superveniente Do Interesse Recursal)
Outcome
Agravo em recurso especial prejudicado por perda superveniente do interesse recursal.
Legal Topics
Perda Superveniente Do Interesse Recursal, Intimações, Trânsito Em Julgado, Prazo Recursal
Direito Processual Civil Perda Superveniente Do Interesse Recursal Intimações Trânsito Em Julgado Prazo Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Banco do Brasil S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Prejudicação (perda Superveniente Do Interesse Recursal)

Legal Issues

  1. 1 Configuração da perda superveniente do interesse recursal pela inércia do agravante
  2. 2 Consequência do silêncio do agravante após despacho intimatório

Ratio Decidendi

Diante da inércia do agravante em atender sucessivos despachos intimatórios, apesar de advertência e concessão de prazo adicional, restou caracterizada a perda superveniente do interesse recursal, tornando o agravo em recurso especial prejudicado.

Court Disposition

Agravo em recurso especial prejudicado por perda superveniente do interesse recursal.

Orders

  • Julgo prejudicado o agravo em recurso especial.
  • A Coordenadoria deve, tão logo publicada esta decisão, certificar o trânsito em julgado e providenciar a baixa dos autos à origem.