REsp 1732812 - DECISAO

REsp 1732812 - DECISAO

A inércia do recorrente em atender aos despachos intimatórios e a não manifestação nos prazos concedidos configuram perda superveniente do interesse recursal, tornando o recurso especial prejudicado.

Parties
Recorrente: Banco do Brasil S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Pendente De Julgamento; Recurso Prejudicado Por Perda Superveniente Do Interesse Recursal
Outcome
Recurso especial prejudicado por perda superveniente do interesse recursal.
Legal Topics
Perda Superveniente Do Interesse Recursal, Inércia Do Recorrente, Trânsito Em Julgado, Baixa Dos Autos
Direito Processual Civil Perda Superveniente Do Interesse Recursal Inércia Do Recorrente Trânsito Em Julgado Baixa Dos Autos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Banco do Brasil S/A

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Pendente De Julgamento; Recurso Prejudicado Por Perda Superveniente Do Interesse Recursal

Legal Issues

  1. 1 perda superveniente do interesse recursal
  2. 2 inércia do recorrente em atender despachos intimatórios
  3. 3 certificação de trânsito em julgado e baixa dos autos

Ratio Decidendi

A inércia do recorrente em atender aos despachos intimatórios e a não manifestação nos prazos concedidos configuram perda superveniente do interesse recursal, tornando o recurso especial prejudicado.

Court Disposition

Recurso especial prejudicado por perda superveniente do interesse recursal.

Orders

  • Julgo prejudicado o recurso especial.
  • Que a Coordenadoria, tão logo publicada esta decisão, certifique o trânsito em julgado e providencie a baixa dos autos à origem.