REsp 1742682 - DECISAO

REsp 1742682 - DECISAO

Por inércia do recorrente em atender despachos intimatórios sucessivos, após ter sido advertido, configurou-se a perda superveniente do interesse recursal, razão pela qual o recurso especial foi julgado prejudicado.

Parties
Recorrente: Banco do Brasil S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Sobre Perda Superveniente Do Interesse Recursal
Outcome
Julgo, pois, prejudicado o recurso especial.
Legal Topics
Perda Superveniente Do Interesse Recursal, Prejudicialidade Do Recurso, Intimação
Direito Processual Civil Perda Superveniente Do Interesse Recursal Prejudicialidade Do Recurso Intimação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Banco do Brasil S/A

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Sobre Perda Superveniente Do Interesse Recursal

Legal Issues

  1. 1 perda superveniente do interesse recursal
  2. 2 inércia do recorrente diante de despachos intimatórios
  3. 3 prejudicialidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Por inércia do recorrente em atender despachos intimatórios sucessivos, após ter sido advertido, configurou-se a perda superveniente do interesse recursal, razão pela qual o recurso especial foi julgado prejudicado.

Court Disposition

Julgo, pois, prejudicado o recurso especial.

Orders

  • Julgo prejudicado o recurso especial.
  • A coordenadoria deverá, tão logo publicada esta decisão, certificar o trânsito em julgado e providenciar a baixa dos autos à origem.