REsp 1740471 - DECISAO

REsp 1740471 - DECISAO

Diante da inércia do recorrente em atender aos sucessivos despachos intimatórios, não obstante a advertência e o prazo adicional concedido, houve perda superveniente do interesse recursal, razão por que o recurso especial é considerado prejudicado.

Parties
Recorrente: Banco do Brasil S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Prejudicado Por Perda Superveniente Do Interesse Recursal
Outcome
Julgo prejudicado o recurso especial.
Legal Topics
Perda Superveniente Do Interesse Recursal, Recurso Especial, Intimação E Prazo Para Manifestação, Trânsito Em Julgado E Baixa Dos Autos
Direito Processual Civil Processo Civil Perda Superveniente Do Interesse Recursal Recurso Especial Intimação E Prazo Para Manifestação Trânsito Em Julgado E Baixa Dos Autos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Banco do Brasil S/A

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Especial Prejudicado Por Perda Superveniente Do Interesse Recursal

Legal Issues

  1. 1 perda superveniente do interesse recursal
  2. 2 inércia do recorrente diante de despachos intimatórios
  3. 3 prejudicialidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Diante da inércia do recorrente em atender aos sucessivos despachos intimatórios, não obstante a advertência e o prazo adicional concedido, houve perda superveniente do interesse recursal, razão por que o recurso especial é considerado prejudicado.

Court Disposition

Julgo prejudicado o recurso especial.

Orders

  • Que a Coordenadoria, tão logo publicada esta decisão, certifique o trânsito em julgado e providencie a baixa dos autos à origem.
  • Publique-se.