AREsp 1366359 - DECISAO
Diante da inércia do agravante em atender sucessivos despachos intimatórios e da ausência de manifestação no prazo concedido, ocorreu perda superveniente do interesse recursal, razão pela qual o agravo em recurso especial foi declarado prejudicado.
- Parties
- Agravante: Banco do Brasil S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática
- Outcome
- Agravo em recurso especial prejudicado por perda superveniente do interesse recursal.
- Legal Topics
- Perda Superveniente Do Interesse Recursal, Intimação, Trânsito Em Julgado, Baixa Dos Autos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Brasil S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 configuração da perda superveniente do interesse recursal em razão da inércia do agravante
- 2 necessidade de manifestação do agravante após despachos intimatórios
- 3 consequências processuais da ausência de pronunciamento (prejudicialidade)
Ratio Decidendi
Diante da inércia do agravante em atender sucessivos despachos intimatórios e da ausência de manifestação no prazo concedido, ocorreu perda superveniente do interesse recursal, razão pela qual o agravo em recurso especial foi declarado prejudicado.
Court Disposition
Agravo em recurso especial prejudicado por perda superveniente do interesse recursal.
Orders
- Julgo prejudicado o agravo em recurso especial.
- Cuide a Coordenadoria de certificar o trânsito em julgado e providenciar a baixa dos autos à origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment