AREsp 1283479 - DECISAO
Diante da inércia do agravante em atender sucessivos despachos intimatórios e da ausência de pronunciamento no prazo assinado, configurou-se a perda superveniente do interesse recursal, motivo pelo qual o agravo em recurso especial foi julgado prejudicado.
- Parties
- Agravante: Banco do Brasil S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Declarou Prejudicado O Agravo Por Perda Superveniente Do Interesse Recursal
- Outcome
- agravo em recurso especial prejudicado
- Legal Topics
- Perda Superveniente Do Interesse Recursal, Prejudicialidade Do Agravo, Intimação, Prazo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Brasil S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Declarou Prejudicado O Agravo Por Perda Superveniente Do Interesse Recursal
Legal Issues
- 1 perda superveniente do interesse recursal devido à inércia do agravante e à ausência de manifestação após intimações
Ratio Decidendi
Diante da inércia do agravante em atender sucessivos despachos intimatórios e da ausência de pronunciamento no prazo assinado, configurou-se a perda superveniente do interesse recursal, motivo pelo qual o agravo em recurso especial foi julgado prejudicado.
Court Disposition
agravo em recurso especial prejudicado
Orders
- Que a Coordenadoria, tão logo publicada esta decisão, certifique o trânsito em julgado e providencie a baixa dos autos à origem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment