AREsp 2626257 - DECISAO

AREsp 2626257 - DECISAO

Tendo sido extinto o cumprimento de sentença no processo originário e não tendo o agravante se manifestado no prazo concedido, ocorreu perda superveniente do interesse recursal, de modo que o agravo em recurso especial não é conhecido por estar prejudicado, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 255, § 4º, I, do Regimento Interno do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Por Prejudicado Em Razão De Perda Superveniente Do Interesse Recursal
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial, visto que prejudicado.
Legal Topics
Perda Superveniente Do Interesse Recursal, Extinção Do Cumprimento De Sentença, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Por Prejudicado Em Razão De Perda Superveniente Do Interesse Recursal

  1. 1 Perda superveniente do interesse recursal em face da extinção do cumprimento de sentença
  2. 2 Ausência de manifestação do agravante no prazo concedido
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC e do art. 255, § 4º, I, do Regimento Interno do STJ

Ratio Decidendi

Tendo sido extinto o cumprimento de sentença no processo originário e não tendo o agravante se manifestado no prazo concedido, ocorreu perda superveniente do interesse recursal, de modo que o agravo em recurso especial não é conhecido por estar prejudicado, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 255, § 4º, I, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial, visto que prejudicado.

Orders

  • Intimem-se.