AREsp 2626257 - DECISAO
Tendo sido extinto o cumprimento de sentença no processo originário e não tendo o agravante se manifestado no prazo concedido, ocorreu perda superveniente do interesse recursal, de modo que o agravo em recurso especial não é conhecido por estar prejudicado, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 255, § 4º, I, do Regimento Interno do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Por Prejudicado Em Razão De Perda Superveniente Do Interesse Recursal
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial, visto que prejudicado.
- Legal Topics
- Perda Superveniente Do Interesse Recursal, Extinção Do Cumprimento De Sentença, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Por Prejudicado Em Razão De Perda Superveniente Do Interesse Recursal
Legal Issues
- 1 Perda superveniente do interesse recursal em face da extinção do cumprimento de sentença
- 2 Ausência de manifestação do agravante no prazo concedido
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC e do art. 255, § 4º, I, do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
Tendo sido extinto o cumprimento de sentença no processo originário e não tendo o agravante se manifestado no prazo concedido, ocorreu perda superveniente do interesse recursal, de modo que o agravo em recurso especial não é conhecido por estar prejudicado, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 255, § 4º, I, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial, visto que prejudicado.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment