REsp 1733086 - DECISAO
Por ter o recorrente permanecido inerte e não ter se manifestado aos despachos que o instaram a declarar o interesse em prosseguir, mesmo após advertência e prazo adicional, houve perda superveniente do interesse recursal, razão pela qual o recurso especial foi julgado prejudicado.
- Parties
- Recorrente: Banco do Brasil S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Prejudicado
- Outcome
- Julgo, pois, prejudicado o recurso especial de Banco do Brasil S/A.
- Legal Topics
- Perda Superveniente Do Interesse Recursal, Prejudicialidade, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Brasil S/A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado
Legal Issues
- 1 perda superveniente do interesse recursal
- 2 inércia do recorrente quanto às manifestações requisitadas pelo relator
- 3 consequência da ausência de manifestação às intimações
Ratio Decidendi
Por ter o recorrente permanecido inerte e não ter se manifestado aos despachos que o instaram a declarar o interesse em prosseguir, mesmo após advertência e prazo adicional, houve perda superveniente do interesse recursal, razão pela qual o recurso especial foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Julgo, pois, prejudicado o recurso especial de Banco do Brasil S/A.
Orders
- Julgo, pois, prejudicado o recurso especial de Banco do Brasil S/A.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment