AREsp 1805783 - DECISAO

Diante da inércia do agravante em atender aos sucessivos despachos e da advertência de que o silêncio seria entendido como perda superveniente do interesse recursal, configurou-se a perda superveniente do interesse recursal, razão pela qual o agravo interno foi julgado prejudicado.

Parties: Agravante: José Duca Diniz Júnior; Parte Agravada: Caixa Econômica Federal
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 09 June 2021
Procedural Posture: Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (prejudicado)
Outcome: Julgo prejudicado o agravo interno
Legal Topics: Perda Superveniente Do Interesse Recursal, Agravo Interno, Acordo Administrativo, Extinção Do Processo

Processual Civil Perda Superveniente Do Interesse Recursal Agravo Interno Acordo Administrativo Extinção Do Processo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Party arguments 1

Parties

José Duca Diniz Júnior

Agravante

Caixa Econômica Federal

Parte Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (prejudicado)

Legal Issues

1 Perda superveniente do interesse recursal em razão da inércia do agravante
2 Consequência processual da ausência de manifestação do agravante após despachos e advertência

Ratio Decidendi

Court Disposition

Julgo prejudicado o agravo interno

Orders

Julgo prejudicado o agravo interno de fls. 315-320 (e-STJ), interposto por José Duca Diniz Júnior.
A Coordenadoria deve, tão logo publicada esta decisão, certificar o trânsito em julgado e providenciar a baixa dos autos à origem.