REsp 1740471 - DECISAO

REsp 1740471 - DECISAO

Diante da inércia do recorrente em atender aos sucessivos despachos intimatórios, não obstante a advertência e o prazo adicional concedido, houve perda superveniente do interesse recursal, razão por que o recurso especial é considerado prejudicado.

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: Banco do Brasil S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Prejudicado Por Perda Superveniente Do Interesse Recursal
Outcome
Julgo prejudicado o recurso especial.
Legal Topics
Perda Superveniente Do Interesse Recursal, Recurso Especial, Intimação E Prazo Para Manifestação, Trânsito Em Julgado E Baixa Dos Autos
Direito Processual Civil Processo Civil Perda Superveniente Do Interesse Recursal Recurso Especial Intimação E Prazo Para Manifestação Trânsito Em Julgado E Baixa Dos Autos

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Banco do Brasil S/A

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Especial Prejudicado Por Perda Superveniente Do Interesse Recursal

Legal Issues

  1. 1 perda superveniente do interesse recursal
  2. 2 inércia do recorrente diante de despachos intimatórios
  3. 3 prejudicialidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Diante da inércia do recorrente em atender aos sucessivos despachos intimatórios, não obstante a advertência e o prazo adicional concedido, houve perda superveniente do interesse recursal, razão por que o recurso especial é considerado prejudicado.

Court Disposition

Julgo prejudicado o recurso especial.

Orders

  • Que a Coordenadoria, tão logo publicada esta decisão, certifique o trânsito em julgado e providencie a baixa dos autos à origem.
  • Publique-se.