HC 681289 - DECISAO
Verificado que foi prolatada sentença em 15/9/2021 no juízo de origem e que as razões do decisum não foram submetidas ao tribunal a quo, concluir que o exame da matéria nesta instância implicaria supressão de instância; por isso o habeas corpus foi julgado prejudicado pela perda superveniente de seu objeto.
- Parties
- Impetrante: FELIPE SOARES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado pela perda superveniente de seu objeto.
- Legal Topics
- Perda Superveniente Do Objeto, Supressão De Instância, Constrangimento Ilegal, Direito De Locomoção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE SOARES DE OLIVEIRA
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus permanece adequado após sentença prolatada no juízo de origem
- 2 Se o Tribunal pode analisar a matéria sem prévia análise pelo Tribunal a quo, evitando supressão de instância
Ratio Decidendi
Verificado que foi prolatada sentença em 15/9/2021 no juízo de origem e que as razões do decisum não foram submetidas ao tribunal a quo, concluir que o exame da matéria nesta instância implicaria supressão de instância; por isso o habeas corpus foi julgado prejudicado pela perda superveniente de seu objeto.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado pela perda superveniente de seu objeto.
Orders
- Julgado prejudicado o habeas corpus pela perda superveniente de seu objeto.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment