REsp 1652007 - DECISAO
Conforme informado pelas partes, a ação principal foi julgada com trânsito em julgado, excluindo o recorrido do polo passivo e julgando improcedentes os pedidos, tendo havido arquivamento; assim verificou-se perda superveniente do objeto do recurso especial, razão pela qual o Tribunal, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conheceu do recurso especial.
- Parties
- Recorrido: SEBASTIÃO LUIZ OLIVEIRA MEDICI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Por Perda Superveniente Do Objeto
- Outcome
- recurso especial não conhecido por perda superveniente do objeto
- Legal Topics
- Perda Superveniente Do Objeto, Trânsito Em Julgado, Arquivamento, Exclusão Do Polo Passivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEBASTIÃO LUIZ OLIVEIRA MEDICI
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Por Perda Superveniente Do Objeto
Legal Issues
- 1 perda superveniente do objeto do recurso especial
- 2 efeito do trânsito em julgado e arquivamento sobre recurso pendente
- 3 recebimento da inicial da ação civil pública
Ratio Decidendi
Conforme informado pelas partes, a ação principal foi julgada com trânsito em julgado, excluindo o recorrido do polo passivo e julgando improcedentes os pedidos, tendo havido arquivamento; assim verificou-se perda superveniente do objeto do recurso especial, razão pela qual o Tribunal, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conheceu do recurso especial.
Court Disposition
recurso especial não conhecido por perda superveniente do objeto
Orders
- Não conheço do recurso especial, por perda superveniente do seu objeto, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment