AREsp 2575508 - DECISAO

AREsp 2575508 - DECISAO

Por terem as próprias recorrentes postulado o reconhecimento da perda superveniente do objeto do recurso especial, houve prática de ato incompatível com a vontade de recorrer (aceitação tácita), o que acarretou falta de interesse recursal; assim, o agravo interno é prejudicado por superveniente falta de interesse recursal.

Parties
Recorrentes/agravantes: Maria Gorete dos Santos Pala e outra; Requerida: PMDF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Outcome
Julgou prejudicado o agravo interno de fls. 1.427-1.460, tendo em vista a superveniente falta de interesse recursal.
Legal Topics
Perda Superveniente Do Objeto, Aceitação Tácita, Falta De Interesse Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Maria Gorete dos Santos Pala e outra

Recorrentes/agravantes

PMDF

Requerida

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão

  1. 1 reconhecimento da perda superveniente do objeto da ação
  2. 2 configuração de aceitação tácita pela prática de ato incompatível com a vontade de recorrer
  3. 3 consequência da falta de interesse recursal na extinção do recurso

Ratio Decidendi

Por terem as próprias recorrentes postulado o reconhecimento da perda superveniente do objeto do recurso especial, houve prática de ato incompatível com a vontade de recorrer (aceitação tácita), o que acarretou falta de interesse recursal; assim, o agravo interno é prejudicado por superveniente falta de interesse recursal.

Court Disposition

Julgou prejudicado o agravo interno de fls. 1.427-1.460, tendo em vista a superveniente falta de interesse recursal.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.