REsp 1179856 - DECISAO
Considerando a força vinculante e a eficácia erga omnes do julgamento da ADI 3.526/DF, que resolveu as questões centrais discutidas nos recursos especiais, e o caráter acessório da ação cautelar em relação à ação civil pública principal, restou configurada a perda superveniente do objeto, razão pela qual os recursos especiais não foram conhecidos com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: ASSOCIAÇÃO CIVIL GREENPEACE; Recorrente: INSTITUTO BRASILEIRO DE DEFESA DO CONSUMIDOR - IDEC; Interessada: MONSANTO DO BRASIL LTDA.; Interessada: D&PL BRASIL LTDA.; Recorrida: UNIÃO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Por Perda Superveniente Do Objeto
- Outcome
- não conheço dos recursos especiais, por perda superveniente do objeto
- Legal Topics
- Perda Superveniente Do Objeto, Recurso Especial, ADI 3.526/df, Ctnbio, Licenciamento Ambiental, Organismos Geneticamente Modificados, Estudo De Impacto Ambiental (eia/rima)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO CIVIL GREENPEACE
Recorrente
INSTITUTO BRASILEIRO DE DEFESA DO CONSUMIDOR - IDEC
Recorrente
MONSANTO DO BRASIL LTDA.
Interessada
D&PL BRASIL LTDA.
Interessada
UNIÃO
Recorrida
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Por Perda Superveniente Do Objeto
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da perda superveniente do objeto dos recursos especiais em razão do julgamento da ADI 3.526/DF
- 2 Caracterização da ação cautelar como acessória à ação civil pública principal
- 3 Efeito vinculante e alcance do precedente da ADI 3.526/DF sobre a matéria de biossegurança e licenciamento de OGM
Ratio Decidendi
Considerando a força vinculante e a eficácia erga omnes do julgamento da ADI 3.526/DF, que resolveu as questões centrais discutidas nos recursos especiais, e o caráter acessório da ação cautelar em relação à ação civil pública principal, restou configurada a perda superveniente do objeto, razão pela qual os recursos especiais não foram conhecidos com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
Court Disposition
não conheço dos recursos especiais, por perda superveniente do objeto
Orders
- Não conheçam dos recursos especiais, por perda superveniente do objeto, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment