AREsp 1411879 - DECISAO
Verificada a satisfação integral do débito e a extinção da execução, as partes não mantêm interesse recursal, configurando-se a perda superveniente do objeto do agravo em recurso especial, razão pela qual o agravo foi julgado prejudicado, em conformidade com o entendimento do STJ sobre superveniência de sentença no feito principal.
- Parties
- Agravante: OLINDINA ROSA DA CONCEIÇÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Agravo em recurso especial prejudicado.
- Legal Topics
- Perda Superveniente Do Objeto, Inadmissão De Recurso Especial, Extinção Da Execução Por Satisfação Do Débito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OLINDINA ROSA DA CONCEIÇÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 perda de objeto por satisfação integral do débito e extinção da execução
- 2 superveniência de sentença no feito principal enseja perda de objeto de recursos anteriores
Ratio Decidendi
Verificada a satisfação integral do débito e a extinção da execução, as partes não mantêm interesse recursal, configurando-se a perda superveniente do objeto do agravo em recurso especial, razão pela qual o agravo foi julgado prejudicado, em conformidade com o entendimento do STJ sobre superveniência de sentença no feito principal.
Court Disposition
Agravo em recurso especial prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado o agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment