TutCautAnt 715 - DECISAO
As partes notificaram a realização de acordo, o que demonstra falta de interesse para o julgamento da insurgência recursal, acarretando perda superveniente de seu objeto; por isso, com fundamento no artigo 34, inciso XI, do RISTJ, o recurso foi julgado prejudicado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso / Decisão De Prejudicialidade
- Outcome
- Recurso julgado prejudicado
- Legal Topics
- Perda Superveniente Do Objeto, Homologação De Acordo, Prejudicialidade Do Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso / Decisão De Prejudicialidade
Legal Issues
- 1 verificação de perda superveniente do objeto do recurso
- 2 homologação de acordo entre as partes
- 3 consequência processual da falta de interesse recursal
Ratio Decidendi
As partes notificaram a realização de acordo, o que demonstra falta de interesse para o julgamento da insurgência recursal, acarretando perda superveniente de seu objeto; por isso, com fundamento no artigo 34, inciso XI, do RISTJ, o recurso foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Recurso julgado prejudicado
Orders
- Determino à Coordenadoria que, tão logo publicada esta decisão, certifique o trânsito em julgado e providencie a baixa dos autos à origem para homologação do acordo noticiado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment