AREsp 2888958 - DECISAO
Como houve sentença denegatória da ordem no mandado de segurança no processo principal, a decisão interlocutória impugnada pelo agravo foi absorvida pela sentença de mérito, ocasionando a perda superveniente do objeto do recurso especial; assim, nego provimento ao agravo em recurso especial, nos termos da jurisprudência citada.
- Parties
- Agravante: ANDREZA DA COSTA SCHLICHTING e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Perda Superveniente Do Objeto, Agravo De Instrumento, Mandado De Segurança, Incidência De ICMS Sobre TUSD E TUST
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREZA DA COSTA SCHLICHTING e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Perda superveniente do objeto do recurso especial em razão de sentença de mérito
- 2 Se a decisão interlocutória foi absorvida ou não pela sentença de mérito
- 3 Incidência de ICMS sobre tarifas TUSD e TUST
Ratio Decidendi
Como houve sentença denegatória da ordem no mandado de segurança no processo principal, a decisão interlocutória impugnada pelo agravo foi absorvida pela sentença de mérito, ocasionando a perda superveniente do objeto do recurso especial; assim, nego provimento ao agravo em recurso especial, nos termos da jurisprudência citada.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment