AREsp 2641321 - DECISAO
Concluiu-se que, tendo as partes celebrado acordo sem reservas e esse acordo sido homologado por sentença com extinção do feito na origem, houve perda superveniente do objeto e do interesse de recorrer, impondo a extinção do procedimento recursal nos termos do art. 932, III, do NCPC e art. 34, XI, do RISTJ.
- Parties
- Agravantes: FLAVIO DA SILVA RAMOS NETO E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Procedimento Recursal / Extinção Por Perda Do Objeto
- Outcome
- procedimento recursal extinto por perda do objeto
- Legal Topics
- Perda Superveniente Do Objeto, Acordo Homologado Por Sentença, Extinção Do Procedimento Recursal, Perda Do Interesse De Recorrer
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIO DA SILVA RAMOS NETO E OUTROS
Agravantes
Procedural Posture
Procedimento Recursal / Extinção Por Perda Do Objeto
Legal Issues
- 1 Se a celebração de acordo entre as partes, homologado por sentença, implica perda superveniente do interesse de recorrer e, assim, a extinção do procedimento recursal
Ratio Decidendi
Concluiu-se que, tendo as partes celebrado acordo sem reservas e esse acordo sido homologado por sentença com extinção do feito na origem, houve perda superveniente do objeto e do interesse de recorrer, impondo a extinção do procedimento recursal nos termos do art. 932, III, do NCPC e art. 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
procedimento recursal extinto por perda do objeto
Orders
- Julga-se extinto o procedimento recursal, ante a perda do objeto
- Proceda-se a baixa dos autos à origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment