AREsp 2675282 - DECISAO
As partes noticiaram acordo, caracterizando perda superveniente do objeto, razão pela qual, com fundamento no artigo 34, inciso XI, do RISTJ, o recurso foi julgado prejudicado; determinou-se a certificação do trânsito em julgado e a baixa dos autos à origem para homologação do acordo, sem aguardar o decurso do prazo recursal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso / Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o recurso.
- Legal Topics
- Perda Superveniente Do Objeto, Homologação De Acordo, Trânsito Em Julgado, Baixa Dos Autos, Prazo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Perda superveniente do objeto do recurso em razão de acordo entre as partes
- 2 Prejudicialidade do recurso com fundamento no artigo 34, inciso XI, do RISTJ
- 3 Determinação de certificação de trânsito em julgado e baixa dos autos para homologação do acordo
Ratio Decidendi
As partes noticiaram acordo, caracterizando perda superveniente do objeto, razão pela qual, com fundamento no artigo 34, inciso XI, do RISTJ, o recurso foi julgado prejudicado; determinou-se a certificação do trânsito em julgado e a baixa dos autos à origem para homologação do acordo, sem aguardar o decurso do prazo recursal.
Court Disposition
Julgo prejudicado o recurso.
Orders
- Determino à Coordenadoria que, tão logo publicada esta decisão, certifique o trânsito em julgado e providencie a baixa dos autos à origem para homologação do acordo noticiado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment