AREsp 3034039 - DECISAO

AREsp 3034039 - DECISAO

O recurso foi julgado prejudicado porque houve sentença de extinção do feito sem resolução do mérito por perda superveniente do objeto em razão do término da pandemia de Covid-19 (6/8/2025), que transitou em julgado em 8/9/2025 e teve os autos arquivados, inexistindo, assim, objeto recursal.

Parties
Peticionante: ITAU UNIBANCO S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2025
Procedural Posture
Recurso / Decisão
Outcome
Julgo prejudicado o recurso.
Legal Topics
Perda Superveniente Do Objeto, Extinção Do Feito Sem Resolução Do Mérito, Trânsito Em Julgado
Direito Processual Civil Perda Superveniente Do Objeto Extinção Do Feito Sem Resolução Do Mérito Trânsito Em Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ITAU UNIBANCO S.A.

Peticionante

Procedural Posture

Recurso / Decisão

Legal Issues

  1. 1 perda superveniente do objeto da ação
  2. 2 extinção do feito sem resolução do mérito
  3. 3 prejudicialidade do recurso

Ratio Decidendi

O recurso foi julgado prejudicado porque houve sentença de extinção do feito sem resolução do mérito por perda superveniente do objeto em razão do término da pandemia de Covid-19 (6/8/2025), que transitou em julgado em 8/9/2025 e teve os autos arquivados, inexistindo, assim, objeto recursal.

Court Disposition

Julgo prejudicado o recurso.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.