REsp 2190693 - DECISAO
As partes noticiaram a realização de acordo, o que demonstra a falta de interesse para o julgamento da insurgência recursal e acarretou a perda superveniente do objeto; com fundamento no art. 34, inciso XI, do RISTJ, o recurso foi julgado prejudicado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso / Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto
- Outcome
- Recurso prejudicado por perda superveniente de objeto.
- Legal Topics
- Perda Superveniente Do Objeto, Homologação De Acordo, Certificação De Trânsito Em Julgado, Baixa Dos Autos À Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso / Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto
Legal Issues
- 1 perda superveniente do objeto do recurso
- 2 homologação de acordo entre as partes
- 3 certificação do trânsito em julgado
Ratio Decidendi
As partes noticiaram a realização de acordo, o que demonstra a falta de interesse para o julgamento da insurgência recursal e acarretou a perda superveniente do objeto; com fundamento no art. 34, inciso XI, do RISTJ, o recurso foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Recurso prejudicado por perda superveniente de objeto.
Orders
- Determino à Coordenadoria que, tão logo publicada esta decisão, certifique o trânsito em julgado e providencie a baixa dos autos à origem para homologação do acordo noticiado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment