AREsp 3066610 - DECISAO
A análise do agravo restou prejudicada porque o inventário (autos n. 0003019-63.2001.8.17.1090), do qual se originou o agravo de instrumento referente a este agravo em recurso especial, foi julgado por sentença (fls. 616-620), configurando perda superveniente do objeto, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Prejudicação Por Perda Superveniente Do Objeto
- Outcome
- recurso prejudicado por perda superveniente do objeto
- Legal Topics
- Perda Superveniente Do Objeto, Remoção De Inventariante, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Prejudicação Por Perda Superveniente Do Objeto
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por perda superveniente do objeto
- 2 remoção da inventariante
- 3 aplicação do art. 34, XI, do Regimento Interno
Ratio Decidendi
A análise do agravo restou prejudicada porque o inventário (autos n. 0003019-63.2001.8.17.1090), do qual se originou o agravo de instrumento referente a este agravo em recurso especial, foi julgado por sentença (fls. 616-620), configurando perda superveniente do objeto, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno.
Court Disposition
recurso prejudicado por perda superveniente do objeto
Orders
- Julgo prejudicado o recurso por perda superveniente de objeto, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment