HC 613296 - DECISAO
Verificado que, após a impetração, houve prolação de sentença no processo de origem com nova avaliação dos fundamentos da segregação cautelar, o exame desta Corte implicaria indevida supressão de instância; assim, por perda superveniente do objeto, o habeas corpus é prejudicado.
- Parties
- Paciente: NEILTON MARIANO RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado pela perda superveniente do objeto.
- Legal Topics
- Perda Superveniente Do Objeto, Supressão De Instância, Segregação Cautelar, Coação Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEILTON MARIANO RODRIGUES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 perda superveniente do objeto
- 2 supressão de instância
- 3 necessidade de prévio exame pelo Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Verificado que, após a impetração, houve prolação de sentença no processo de origem com nova avaliação dos fundamentos da segregação cautelar, o exame desta Corte implicaria indevida supressão de instância; assim, por perda superveniente do objeto, o habeas corpus é prejudicado.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado pela perda superveniente do objeto.
Orders
- Julgo prejudicado este habeas corpus, pela perda superveniente do objeto.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment