HC 641386 - DECISAO
Constatou-se que, em 16/3/2021, foi proferida sentença condenatória contra o paciente a 4 meses e 5 dias de detenção, em regime aberto, e foi expedido alvará de soltura; assim, o mandamus que pleiteia a liberdade do insurgente tornou-se prejudicado pela perda superveniente de seu objeto.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Mandamus / Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto
- Outcome
- Julgo prejudicado este mandamus por perda superveniente de seu objeto.
- Legal Topics
- Perda Superveniente Do Objeto, Condenação Criminal, Alvará De Soltura, Regime Aberto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Mandamus / Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto
Legal Issues
- 1 Perda superveniente do objeto do mandamus
- 2 Condenação do paciente nos arts. 24-A da Lei n. 11.340/2006 e 147, caput, c/c o art. 61, II, "f", do CP
- 3 Expedição de alvará de soltura
Ratio Decidendi
Constatou-se que, em 16/3/2021, foi proferida sentença condenatória contra o paciente a 4 meses e 5 dias de detenção, em regime aberto, e foi expedido alvará de soltura; assim, o mandamus que pleiteia a liberdade do insurgente tornou-se prejudicado pela perda superveniente de seu objeto.
Court Disposition
Julgo prejudicado este mandamus por perda superveniente de seu objeto.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment