RMS 43085 - DECISAO
Como o recorrente declarou a perda superveniente do objeto e a ausência de interesse recursal, aplicando-se o art. 932, III, do CPC, o relator não conheceu do recurso em mandado de segurança.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso em mandado de segurança por ausência de interesse recursal.
- Legal Topics
- Perda Superveniente Do Objeto, Interesse Recursal, Não Conhecimento Do Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 1
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 perda superveniente do objeto do recurso
- 2 ausência de interesse recursal
- 3 aplicação do art. 932, III, do CPC
Ratio Decidendi
Como o recorrente declarou a perda superveniente do objeto e a ausência de interesse recursal, aplicando-se o art. 932, III, do CPC, o relator não conheceu do recurso em mandado de segurança.
Court Disposition
Não conheço do recurso em mandado de segurança por ausência de interesse recursal.
Orders
- Não conheço do recurso em mandado de segurança.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment