REsp 1921435 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a insurgência exige reapreciação de matéria fática quanto a quem deu causa ao processo, o que é vedado na via do recurso especial pela Súmula 7/STJ; manteve-se, assim, a conclusão do Tribunal de origem de que o recorrente deu causa ao processo e foi correta a condenação em honorários, com determinação de majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11 do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: Município do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Não Conhecido (art. 932, Iii, Cpc/2015)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Perda Superveniente Do Objeto, Honorários Advocatícios, Medida Cautelar Inominada, Princípio Da Causalidade, Súmula 7/stj, Extinção Sem Resolução Do Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município do Rio de Janeiro
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Não Conhecido (art. 932, Iii, Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 aplicação do princípio da causalidade na hipótese de perda do objeto
- 2 fixação e majoração de honorários de sucumbência
- 3 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a insurgência exige reapreciação de matéria fática quanto a quem deu causa ao processo, o que é vedado na via do recurso especial pela Súmula 7/STJ; manteve-se, assim, a conclusão do Tribunal de origem de que o recorrente deu causa ao processo e foi correta a condenação em honorários, com determinação de majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11 do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, determinar sua majoração em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment