AREsp 1753464 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso não indicou com precisão qual dispositivo de lei federal teria sido violado, evidenciando deficiência de fundamentação; além disso, a questão controvertida foi decidida com base em leis locais, inviabilizando o exame em recurso especial por ofensa a direito local (aplicação por analogia da Súmula 280 do STF); também não se demonstrou dissídio jurisprudencial nos termos exigidos, razão pela qual manteve-se a decisão recorrida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Ação Anulatória De Débito Fiscal / Agravo Interno (segunda Turma Do Stj)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Perda Superveniente Do Objeto, Honorários Advocatícios, Parcelamento, Anistia, Súmula 284 STF, Súmula 280 STF, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Ação Anulatória De Débito Fiscal / Agravo Interno (segunda Turma Do Stj)
Legal Issues
- 1 alegação de negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022, II, do CPC)
- 2 fixação de honorários advocatícios (arts. 85 e 90 do CPC)
- 3 deficiência de fundamentação do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso não indicou com precisão qual dispositivo de lei federal teria sido violado, evidenciando deficiência de fundamentação; além disso, a questão controvertida foi decidida com base em leis locais, inviabilizando o exame em recurso especial por ofensa a direito local (aplicação por analogia da Súmula 280 do STF); também não se demonstrou dissídio jurisprudencial nos termos exigidos, razão pela qual manteve-se a decisão recorrida.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão do Tribunal a quo que excluiu a condenação da apelante em honorários advocatícios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment