AREsp 2293042 - DECISAO

AREsp 2293042 - DECISAO

O agravo é improvido porque, supervenientemente, foi proferida decisão meritória (julgamento favorável da agravante nos embargos de devedor que desconstituiu os créditos que lastreavam a execução fiscal), tornando inócua a discussão do recurso especial; ademais, não assiste razão à alegação de preclusão quanto à retratação pelo juízo de origem, conforme art. 1.018 do CPC.

Parties
Agravante: Futura Entidade de Previdência Complementar
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão (nego Provimento)
Outcome
Nego provimento ao agravo
Legal Topics
Perda Superveniente Do Objeto, Agravo De Instrumento, Recurso Especial, Reconsideração/retratação, Preclusão, Embargos De Declaração, Execução Fiscal, Embargos De Devedor, Penhora

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Futura Entidade de Previdência Complementar

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão (nego Provimento)

  1. 1 Admissibilidade de recurso especial interposto de agravo de instrumento
  2. 2 Possibilidade de retratação pelo juízo de origem antes do julgamento colegiado (art. 1.018 CPC)
  3. 3 Perda superveniente do objeto do recurso ante julgamento de mérito posterior (embargos de devedor)

Ratio Decidendi

O agravo é improvido porque, supervenientemente, foi proferida decisão meritória (julgamento favorável da agravante nos embargos de devedor que desconstituiu os créditos que lastreavam a execução fiscal), tornando inócua a discussão do recurso especial; ademais, não assiste razão à alegação de preclusão quanto à retratação pelo juízo de origem, conforme art. 1.018 do CPC.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se.