AREsp 2935400 - DECISAO
Havendo composição de acordo entre as partes em outro processo, a extinção da ação individual configura perda superveniente do objeto, entendimento em consonância com a jurisprudência do STJ; ademais, o acórdão recorrido enfrentou os pontos essenciais de forma clara e fundamentada, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional, razão pela qual se nega provimento ao agravo, majorando-se os honorários em 10% sobre o valor já arbitrado.
- Parties
- Autor: Valdecir Maurício da Silva; Ré: Companhia Energética de São Paulo (CESP)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Perda Superveniente Do Objeto, Desistência, Ônus Sucumbencial, Princípio Da Causalidade, Honorários Advocatícios, Omissão E Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Valdecir Maurício da Silva
Autor
Companhia Energética de São Paulo (CESP)
Ré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a extinção de ação individual após acordo em ação coletiva conexa configura perda superveniente do objeto ou desistência
- 2 Quais as consequências sucumbenciais aplicáveis, à luz do princípio da causalidade e dos termos da transação
- 3 Se houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional em relação aos arts. 489, § 1º, IV, e 1.022, II, do CPC
Ratio Decidendi
Havendo composição de acordo entre as partes em outro processo, a extinção da ação individual configura perda superveniente do objeto, entendimento em consonância com a jurisprudência do STJ; ademais, o acórdão recorrido enfrentou os pontos essenciais de forma clara e fundamentada, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional, razão pela qual se nega provimento ao agravo, majorando-se os honorários em 10% sobre o valor já arbitrado.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Ante o exposto, nego provimento ao agravo.
- Nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, majoro, em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, os honorários advocatícios em desfavor da parte ora recorrente, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos no § 2º do referido artigo e ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment