AREsp 3030231 - DECISAO
Tendo as partes celebrado acordo e este ter sido homologado por sentença com extinção do feito na origem, houve perda superveniente do objeto e do interesse em recorrer, de sorte que o agravo de instrumento deve ser julgado prejudicado, com fundamento no art. 932, inciso III, do NCPC e art. 34, XI, do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Perda Superveniente Do Objeto E Prejudicialidade Do Recurso
- Outcome
- Recurso julgado prejudicado ante a perda superveniente do objeto; baixa dos autos à origem.
- Legal Topics
- Perda Superveniente Do Objeto, Homologação De Acordo, Extinção Do Feito, Prejudicialidade Do Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Perda Superveniente Do Objeto E Prejudicialidade Do Recurso
Legal Issues
- 1 celebração e homologação de acordo entre as partes
- 2 reconhecimento da perda superveniente do objeto do recurso
- 3 falta de interesse em recorrer em razão da homologação
Ratio Decidendi
Tendo as partes celebrado acordo e este ter sido homologado por sentença com extinção do feito na origem, houve perda superveniente do objeto e do interesse em recorrer, de sorte que o agravo de instrumento deve ser julgado prejudicado, com fundamento no art. 932, inciso III, do NCPC e art. 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
Recurso julgado prejudicado ante a perda superveniente do objeto; baixa dos autos à origem.
Orders
- Julga-se prejudicado o recurso, ante a perda do objeto.
- Determina-se a baixa dos autos à origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment