AREsp 3006323 - DECISAO
As partes noticiaram a realização de acordo, o que demonstra falta de interesse para o julgamento da insurgência recursal, acarretando perda superveniente do objeto; com fundamento no artigo 34, inciso XI, do RISTJ, o recurso é julgado prejudicado, devendo ser certificada a ocorrência de trânsito em julgado e providenciada a baixa dos autos à origem para homologação do acordo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2025
- Outcome
- Julgo prejudicado o recurso.
- Legal Topics
- Perda Superveniente Do Objeto, Homologação De Acordo, Certificação De Trânsito Em Julgado, Baixa Dos Autos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Legal Issues
- 1 Prejudicialidade do recurso em razão de acordo entre as partes
- 2 Aplicação do artigo 34, inciso XI, do RISTJ
- 3 Determinação para certificação do trânsito em julgado e baixa dos autos para homologação do acordo
Ratio Decidendi
As partes noticiaram a realização de acordo, o que demonstra falta de interesse para o julgamento da insurgência recursal, acarretando perda superveniente do objeto; com fundamento no artigo 34, inciso XI, do RISTJ, o recurso é julgado prejudicado, devendo ser certificada a ocorrência de trânsito em julgado e providenciada a baixa dos autos à origem para homologação do acordo.
Court Disposition
Julgo prejudicado o recurso.
Orders
- Determino à Coordenadoria que, tão logo publicada esta decisão, certifique o trânsito em julgado e providencie a baixa dos autos à origem para homologação do acordo noticiado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment