REsp 2229645 - DECISAO
As partes noticiaram a realização de acordo, o que acarretou a perda superveniente do objeto do recurso; com fundamento no artigo 34, inciso XI, do RISTJ, o relator julgou prejudicado o recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso / Prejudicado
- Outcome
- Recurso prejudicado.
- Legal Topics
- Perda Superveniente Do Objeto, Homologação De Acordo, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 1
Procedural Posture
Recurso / Prejudicado
Legal Issues
- 1 perda superveniente do objeto do recurso
- 2 homologação do acordo
- 3 certificação do trânsito em julgado
Ratio Decidendi
As partes noticiaram a realização de acordo, o que acarretou a perda superveniente do objeto do recurso; com fundamento no artigo 34, inciso XI, do RISTJ, o relator julgou prejudicado o recurso.
Court Disposition
Recurso prejudicado.
Orders
- Por não haver necessidade de se aguardar o decurso do prazo recursal, determino à Coordenadoria que, tão logo publicada esta decisão, certifique o trânsito em julgado e providencie a baixa dos autos à origem para homologação do acordo noticiado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment