RHC 234051 - DECISAO
Verificada a absolvição do recorrente na sessão do Tribunal do Júri em 13/05/2026, houve perda superveniente do objeto do recurso em habeas corpus, razão pela qual o recurso foi julgado prejudicado nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: THIAGO DE SOUZA CARVALHO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade Por Perda Superveniente Do Objeto
- Outcome
- Recurso prejudicado por perda superveniente do objeto, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
- Legal Topics
- Perda Superveniente Do Objeto, Aditamento Da Denúncia, Nulidade Por Ausência De Citação Pessoal, Inclusão De Qualificadoras, Absolvição Pelo Tribunal Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO DE SOUZA CARVALHO
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade Por Perda Superveniente Do Objeto
Legal Issues
- 1 perda superveniente do objeto do recurso por absolvição do recorrente
- 2 nulidade do aditamento da denúncia por ausência de citação pessoal
- 3 pedido de suspensão da sessão do Tribunal do Júri ou afastamento provisório das qualificadoras
Ratio Decidendi
Verificada a absolvição do recorrente na sessão do Tribunal do Júri em 13/05/2026, houve perda superveniente do objeto do recurso em habeas corpus, razão pela qual o recurso foi julgado prejudicado nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
Recurso prejudicado por perda superveniente do objeto, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment