AREsp 1489242 - DECISAO
Como houve celebração de acordo e desistência do recurso especial originário, ocorreu perda superveniente do objeto recursal, de modo que o agravo em recurso especial fica prejudicado e não pode ser conhecido, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Parte Agravada: JOÃO BATISTA CAIXETA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Perda Superveniente Do Objeto Recursal, Homologação De Acordo, Desistência Do Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO BATISTA CAIXETA
Parte Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Existência de acordo entre as partes e consequente perda superveniente do objeto recursal
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 ao caso concreto
- 3 Competência do juízo de origem para adoção de providências relativas à homologação do acordo
Ratio Decidendi
Como houve celebração de acordo e desistência do recurso especial originário, ocorreu perda superveniente do objeto recursal, de modo que o agravo em recurso especial fica prejudicado e não pode ser conhecido, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Determino a remessa dos autos ao Juízo de origem, órgão competente para a adoção das providências cabíveis em relação à homologação do acordo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment