AREsp 1283468 - DECISAO

Em razão da inércia do agravante perante os despachos intimatórios sucessivos e da advertência de que o silêncio importaria perda superveniente do interesse recursal, o agravo em recurso especial foi julgado prejudicado.

Parties: Agravante: Banco do Brasil S/A
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 01 October 2021
Procedural Posture: Agravo Em Recurso Especial / Agravo Prejudicado
Outcome: Agravo em recurso especial prejudicado.
Legal Topics: Perda Superveniente Do Objeto Recursal, Interesse Recursal, Intimação, Trânsito Em Julgado, Baixa Dos Autos À Origem

Processo Civil Perda Superveniente Do Objeto Recursal Interesse Recursal Intimação Trânsito Em Julgado Baixa Dos Autos À Origem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Party arguments 1 Amounts and remedies 1

Parties

Banco do Brasil S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Prejudicado

Legal Issues

1 perda superveniente do interesse recursal em razão da inércia do agravante
2 silêncio do agravante perante sucessivos despachos intimatórios
3 necessidade de certificação do trânsito em julgado e baixa dos autos quando o agravo é prejudicado

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo em recurso especial prejudicado.

Orders

Julgo prejudicado o agravo em recurso especial.
A Coordenadoria deverá, tão logo publicada esta decisão, certificar o trânsito em julgado e providenciar a baixa dos autos à origem.