AREsp 2887236 - DECISAO

AREsp 2887236 - DECISAO

O exame do agravo em recurso especial foi considerado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto recursal, porque houve prolação de sentença de mérito na ação originária com cognição exauriente, o que impede o conhecimento do recurso especial interposto contra acórdão que negou provimento a agravo de instrumento, conforme jurisprudência consolidada do STJ e a orientação da Súmula 735/STF.

Parties
Recorrente: ÁTILA CÉSAR MONTEIRO JACOMUSSI; Recorrido: CÂMARA MUNICIPAL DE MAUÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Reconhece Prejudicialidade Por Perda Superveniente Do Objeto Recursal
Outcome
recurso prejudicado por perda superveniente do objeto recursal
Legal Topics
Perda Superveniente Do Objeto Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Tutela Antecipada, Cognição Exauriente, Súmula 735/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ÁTILA CÉSAR MONTEIRO JACOMUSSI

Recorrente

CÂMARA MUNICIPAL DE MAUÁ

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Reconhece Prejudicialidade Por Perda Superveniente Do Objeto Recursal

  1. 1 se a prolação de sentença de mérito em cognição exauriente acarreta perda superveniente do objeto do recurso especial interposto contra acórdão que negou provimento a agravo de instrumento
  2. 2 alegada violação do art. 300 do CPC (probabilidade do direito e periculum in mora) por indeferimento de tutela de urgência
  3. 3 alegada inobservância do contraditório e da ampla defesa nos procedimentos administrativos de julgamento das contas municipais

Ratio Decidendi

O exame do agravo em recurso especial foi considerado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto recursal, porque houve prolação de sentença de mérito na ação originária com cognição exauriente, o que impede o conhecimento do recurso especial interposto contra acórdão que negou provimento a agravo de instrumento, conforme jurisprudência consolidada do STJ e a orientação da Súmula 735/STF.

Court Disposition

recurso prejudicado por perda superveniente do objeto recursal

Orders

  • Reconheço a perda superveniente do objeto e declaro o recurso prejudicado.
  • Não incide o art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.