AREsp 1881565 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão defensiva da credora fiduciária exigia reexame do conjunto fático-probatório (boa-fé dos adquirentes e licitude da origem dos recursos), o que é vedado ao recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, a matéria não comporta exame no especial.
- Parties
- Agravante / Credora Fiduciária: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL; Denunciado / Condenado: Márcio José Tonin França; Autor Da Denúncia: Ministério Público Federal; Adquirente / Devedor Fiduciário: Valdecir Ramos; Adquirente / Devedora Fiduciária: Valdete Fatima Guarinao Ramos; Credor / Terceiro: Heitor Luiz Borghetti; Vendedor Anterior Do Imóvel: Argemiro Sguissardi; Vendedora Anterior Do Imóvel: Melises Teles Pereira Sguissardi
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (inadmissão Por Incidência Da Súmula 7/stj)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Perdimento De Bem, Embargos De Terceiro, Alienação Fiduciária, Boa Fé Do Terceiro, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Agravante / Credora Fiduciária
Márcio José Tonin França
Denunciado / Condenado
Ministério Público Federal
Autor Da Denúncia
Valdecir Ramos
Adquirente / Devedor Fiduciário
Valdete Fatima Guarinao Ramos
Adquirente / Devedora Fiduciária
Heitor Luiz Borghetti
Credor / Terceiro
Argemiro Sguissardi
Vendedor Anterior Do Imóvel
Melises Teles Pereira Sguissardi
Vendedora Anterior Do Imóvel
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (inadmissão Por Incidência Da Súmula 7/stj)
Legal Issues
- 1 Se a credora fiduciária (Caixa) é terceiro de boa-fé apto a obstar o perdimento decretado em ação penal
- 2 Se o recurso especial pode examinar matéria fático-probatória sobre a licitude da aquisição do imóvel
- 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ que veda reexame de provas no recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão defensiva da credora fiduciária exigia reexame do conjunto fático-probatório (boa-fé dos adquirentes e licitude da origem dos recursos), o que é vedado ao recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, a matéria não comporta exame no especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment