AREsp 2737176 - DECISAO

AREsp 2737176 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegação de violação constitucional é matéria de competência do STF, a questão federal suscitada não foi apreciada expressamente pelo Tribunal de origem (ausência de prequestionamento) e haveria necessidade de revolver matéria fático-probatória, o que é vedado por Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: CÉLIO MORAES HOLANDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Perdimento De Bens, Aplicação Da Lei Penal No Tempo, Inadmissão De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CÉLIO MORAES HOLANDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 retroatividade de norma penal mais gravosa
  2. 2 aplicação do art. 133-A do CPP
  3. 3 competência do STF para apreciação de questões constitucionais

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegação de violação constitucional é matéria de competência do STF, a questão federal suscitada não foi apreciada expressamente pelo Tribunal de origem (ausência de prequestionamento) e haveria necessidade de revolver matéria fático-probatória, o que é vedado por Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.