AREsp 2672703 - DECISAO

AREsp 2672703 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o Tribunal Regional Federal concluiu, com base em provas documentais (faturas e DIs), que houve ocultação do verdadeiro adquirente (Banco Itaú BBA) nas importações realizadas pela ACORP, configurando a infração do art.23, inciso V, do Decreto-lei nº 1.455/76; a boa-fé não afasta a infração; e, diante do uso/consumo anterior das mercadorias pelo destinatário oculto e da falta de utilidade do perdimento, a penalidade correta é a conversão do perdimento em multa conforme art.23, §3º, do referido decreto-lei; além disso, o Recurso Especial não poderia reexaminar o conjunto probatório (Súmula 7/STJ).

Parties
Importadora/declarante (realizou Importação Em Nome Próprio): ACORP; Destinatário Final / Encomendante (indicada Nas Faturas Comerciais): Banco Itaú BBA; Autoridade Fiscal/receita Federal: Autoridade coatora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.
Legal Topics
Perdimento De Mercadorias, Ocultação De Sujeito Passivo Na Importação, Conversão Do Perdimento Em Multa, Mandado De Segurança, Fraude Na Importação, Súmula 7/stj, Reexame Do Conjunto Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ACORP

Importadora/declarante (realizou Importação Em Nome Próprio)

Banco Itaú BBA

Destinatário Final / Encomendante (indicada Nas Faturas Comerciais)

Autoridade coatora

Autoridade Fiscal/receita Federal

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial

  1. 1 ocultação do sujeito passivo na importação e aplicação do art.23, inciso V, do Decreto-lei nº 1.455/76
  2. 2 conversão da pena de perdimento em multa alternativamente ao perdimento (art.23, §3º, do Decreto-lei nº 1.455/76)
  3. 3 eficácia da boa-fé para descaracterizar fraude na importação (arts.94 §2º e 95 I e VI do Decreto-lei nº 37/1966)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o Tribunal Regional Federal concluiu, com base em provas documentais (faturas e DIs), que houve ocultação do verdadeiro adquirente (Banco Itaú BBA) nas importações realizadas pela ACORP, configurando a infração do art.23, inciso V, do Decreto-lei nº 1.455/76; a boa-fé não afasta a infração; e, diante do uso/consumo anterior das mercadorias pelo destinatário oculto e da falta de utilidade do perdimento, a penalidade correta é a conversão do perdimento em multa conforme art.23, §3º, do referido decreto-lei; além disso, o Recurso Especial não poderia reexaminar o conjunto probatório (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.
  • Publique-se.