AREsp 2520396 - DECISAO

AREsp 2520396 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem realizou valoração probatória e concluiu pela responsabilidade do proprietário do veículo e pela relativização do princípio da proporcionalidade diante do caráter comercial das mercadorias, da quantidade apreendida e de indícios de reiteração, questões cujo reexame demandaria retorno ao acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial por força da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Renan Renato Manfrin
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Provimento Ao Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo
Legal Topics
Perdimento De Veículo, Proporcionalidade Da Sanção, Importação Irregular (descaminho/contrabando), Responsabilidade Do Proprietário Do Veículo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Renan Renato Manfrin

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Provimento Ao Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial

  1. 1 constitucionalidade da pena de perdimento
  2. 2 interpretação do art. 96 do Decreto-lei nº 37/1966
  3. 3 aplicação da pena de perdimento ao veículo transportador

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem realizou valoração probatória e concluiu pela responsabilidade do proprietário do veículo e pela relativização do princípio da proporcionalidade diante do caráter comercial das mercadorias, da quantidade apreendida e de indícios de reiteração, questões cujo reexame demandaria retorno ao acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial por força da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo

Orders

  • Publique-se.