REsp 1358434 - DECISAO
Afasta-se a indenização porque, na ausência de prévio procedimento licitatório, não se pode cogitar de indenização aos permissionários do serviço público de transporte coletivo; a invocação de direito superveniente não pode ampliar os limites objetivos da lide para impor pedido indenizatório não formulado; ademais, o art. 42 da Lei 8.987/1995 não se aplica às permissões; por simetria, em ação civil pública não cabe condenação em honorários ao Ministério Público.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (MPRJ); Réu: Departamento de Transportes do Estado do Rio de Janeiro - DETRO/RJ; Permissionária/recorrida: Viação Santa Luzia Ltda.; Permissionária/recorrida: Viação Paraíso Ltda.; Permissionária/recorrida: Viação Santa Terezinha Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- Conhecido o recurso especial e dado-lhe parcial provimento para afastar a indenização; mantida a impossibilidade de condenação em honorários em favor do Ministério Público.
- Legal Topics
- Permissão De Serviço Público, Licitação, Indenização, Direito Superveniente, Honorários Advocatícios, Ação Civil Pública, Contrato De Permissão, Art. 42 Da Lei 8.987/1995
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (MPRJ)
Recorrente
Departamento de Transportes do Estado do Rio de Janeiro - DETRO/RJ
Réu
Viação Santa Luzia Ltda.
Permissionária/recorrida
Viação Paraíso Ltda.
Permissionária/recorrida
Viação Santa Terezinha Ltda.
Permissionária/recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação de direito superveniente fora dos limites da lide
- 2 Necessidade de prévia licitação para indenização de permissionários de serviço público de transporte coletivo
- 3 Aplicabilidade do art. 42 da Lei 8.987/1995 às permissões
Ratio Decidendi
Afasta-se a indenização porque, na ausência de prévio procedimento licitatório, não se pode cogitar de indenização aos permissionários do serviço público de transporte coletivo; a invocação de direito superveniente não pode ampliar os limites objetivos da lide para impor pedido indenizatório não formulado; ademais, o art. 42 da Lei 8.987/1995 não se aplica às permissões; por simetria, em ação civil pública não cabe condenação em honorários ao Ministério Público.
Court Disposition
Conhecido o recurso especial e dado-lhe parcial provimento para afastar a indenização; mantida a impossibilidade de condenação em honorários em favor do Ministério Público.
Orders
- Afastar a indenização determinada pelo Tribunal de origem
- Determinar a retificação da autuação para incluir o MPRJ como recorrente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment